【收藏】核心期刊编辑告诉你：论文投稿如何“找准”期刊
一篇文章从选题、研究、写作到发表，是一个浑然一体、水到渠成的自然过程。无论是学术论文写作与发表，还是国家社会科学基金，抑或国家自然科学基金的申报，都有其内在逻辑和规律。
名刊编辑如何约稿？
学者要想方设法向学术期刊正确地释放信号，以便期刊及其编辑更好地从众多的投稿中发现、识别乃至录用自己的文章。熟悉学术期刊编辑的约稿思路，可以更好地做到有的放矢。
很多学者往往认为，名刊编辑只要坐等投稿，就可以高枕无忧，其实不然。恰恰相反，期刊越有影响，就越需要承担相应的学术责任，因此也就越需要精心策划组织文章。总体来说，学刊编辑约稿大致可以分为四类：按人约稿、按文索骥、会上邂逅、请人举荐。
第一类：按人约稿
按人约稿是最简单直接的约稿方式，对象往往是资深学者。谁的名气大，就跟谁约。所以，只要学问做得一流，总会有知音编辑慕名而来。与其临渊羡鱼，不如退而结网。
第二类：按文索骥
一个优秀的编辑，通常都有比较广泛的阅读，并且能够从中选出佼佼者。通常来说，根据好文章再来约稿，尤其是邀约那些行将成名的年轻作者，其成功率和风险都更为可控。
第三类：会上邂逅
哪里最适合编辑约稿呢？高端前沿的学术会议。通常来说，学术会议上交流的文章都未公开发表。所以，名刊编辑每年都有固定的开会计划，并且多数是带着约稿任务的。对于学者而言，多开好会是一个更快捷有效的投稿方式，而且在高端学术会议上介绍自己的研究，也可以让学界更充分地认识自己。
第四类：请人举荐
从根本上说，办刊必须“走群众路线”：相信作者、依靠作者。编辑一个人的知识储备和学识学力都是有限，真正了解相关学术领域、深谙缄默知识的还是本领域的资深学者。优秀的学刊编辑都很善于利用作者的研究网络，或者请品学兼优的资深作者来主持专栏，或者请他们推荐文章。
学术研究如何选题？
选题是研究的起点与方向，决定着研究结果的转化速率，选题得当，往往事半功倍。总的来说，研究选题大致遵循七大原则：
一、有用性原则
学术作品要能够帮助人们更好地认识和理解这个世界，为改变世界做知识基础。论文发表固然有毕业、职称等方面的直接考虑，但是绝不能为了写论文而写论文，否则，即便最后论文勉强发表，也不会有理想的学术反响。选题之前，你可以问一问自己：会不会至少有一个读者因为我的研究而受益？
二、公共性原则
米尔斯在《社会学的想象力》中，告诫后来者：学术研究一定要区分个人困扰与公共议题。学术的生命力在于其公共性。学术，公器也。用张载的话就是“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。
如何将选题做得更有公共性？可以借鉴涂尔干的经典著作《自杀论》，它的研究对象不是一个一个的自杀，而是自杀率，研究不同群体、国家的自杀率及其社会变化，进而探究人与社会的关系。自杀可能是个人问题，但是自杀率却一定是公共问题。
三、经验性原则
尽管选题必须具备公共性，但与此同时，这个选题也必须具备经验性。很多研究者试图选择一个宏大、时兴的主题——客观说，这些选题更容易发表，但是研究者在选择它们之前必须有一个清醒的认识：自己是否有相应的经验支撑？如果没有，是否可以通过调研等方式加以补充完善？没有调查，就没有发言权。缺乏经验支撑的选题，不论大小，都易走空，最后做出来的成果也难深入、新颖，甚至连自己都不能说服。
四、传承性原则
学术研究不是从头来过，而是基于前人研究的再积累，今天的学术研究一般都有自身的学科视角，这包含了特定的研究传统和研究脉络，它们是将研究深化的前提条件，研究选题的传承性就是指必须在某种程度上继承这些积累性成果，一方面是理论的传承，另一方面是方法的传承。
五、创新性原则
创新是学术研究的不竭动力，研究选题亦需要创新。理论上说，任何选题都有创新的可能性，因此，从哪一个角度切入选题，是一个非常重要的问题。选题的创新与传承是相辅相成的，选题的创新往往建立在传承的基础之上，很多优秀的选题往往是“旧瓶装新酒”，或者是“新瓶装旧酒”。“旧”并不一定是不好的，有时候，旧的仍然有人在用，就说明它仍有其学术价值。
六、现实性原则
好的研究选题，往往能够关照现实。尽管选题要学会务虚，即必须从现实问题中抽象出来，进入到理论层面，但是任何学术选题都必须根植社会现实，能够最终对于现实社会具有有效启发，甚至能够促动社会行动，催生社会政策。
七、前瞻性原则
研究是滞后的，也是超前的。由于研究过程往往比较漫长，学术传播亦难一蹴而就，因此，选题最好对其研究前景进行预判，选择那些将来有可能成为主流、前沿的选题。陆学艺先生对此有一个生动的比喻：选题就像公鸡打鸣，先叫的那一个最能获得关注。因此，选题者要有一定程度的学术前瞻力。
学术论文投稿的七条建议！
很多作者认为，文章写得好，就能发得好。这种观点不免有些片面。文章能够发表的基础固然是文章本身写得好，但是易发表不仅依靠好的写作，同样需要作者认真钻研投稿本身的过程与门道。投稿是一门技术活，熟练者事半功倍，生疏者事倍功半。关于学术论文投稿，我有七条具体建议供参考：
第一，正视投稿。对于年轻作者来说，投稿、改稿也是一个提高自身学术表达水平的过程。因此，不要把投稿视为研究的剩余物，而要把投稿视为学术生活的一个重要组成部分，认真研究如何投稿。
第二，熟悉学刊。很多作者不了解学术出版的一般特征和刊发流程，因此往往在学术晋升生涯中因小失大。建议作者平时多了解出版周期、刊发流程等学刊基本情况。这样一来，一旦有了急需，才不会手忙脚乱，而且也不会引起不必要的误会，同时也可以避免上当受骗。
第三，固定阅读。每一类刊物、每一本刊物，都有自己的历史、风格，通过固定阅读，你可以知晓这些刊物的学术取向和选稿要求，做到知彼知己、心中有数。有了必要的阅读积累，再与期刊编辑沟通，便有了更多的共享知识，也会更加顺畅。
第四，订阅纸版。尽管现在数字出版已经很发达，但是我仍然建议作者去图书馆认真读一读纸质版期刊，有条件的，最好可以订阅一些自己中意的期刊。发表的每一篇文章都凝结了作者和编辑的心血，纸质版能让你更好地感觉到字里行间的学术诚意。闻着墨香，摸着纸张，欣赏着封面、插图，这也是学术生活的一部分。
第五，不要海投。很多期刊都严禁一稿多投，而且无的放矢的海投也绝非良策。最好平时就有意识地阅读一些学术刊物，从研究阶段就熟悉、了解这些刊物，最后成文、投稿就会更加自然、顺畅。对于有些综合刊物，建议投递打印稿。
第六，经常开会。很多时候，学术期刊约稿不是“看人”，而是“看文”，学刊编辑经常旁听会议，如果你的文章很棒，又恰好符合在场学刊的选题需求的话，他们会主动来找你约稿的。
第七，多方核实。现在很多刊物都有经费支持，甚至还有国家社科基金资助，一般来说，多数刊物不收版面费。网络上的投稿一定要辨明真假。一般来说，那些带有不规律的数字的邮箱、域名多半是假的。如果你觉得不放心，最好从其主办单位的网页进入学术期刊的官网，或者打电话到编辑部询问。总之，要多方核实，不要轻易上当。
本文来源：创壹智库
以上图文，贵在分享，版权归原作者及原出处所有。内容为作者观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及版权等问题，请及时与我们联系。其他公号如转载本公号编辑的内容，务请在篇首醒目位置标明转自高教研修网。
推荐阅读
1.【邀请函】教育部人文社科申请书撰写训练营 ——第165届全国高校科研专题研讨会2.以个人3份教育部人文立项申请书为例讲青椒如何提高申报成功率3.【邀请函】全国经管类论文撰写发表研修班——第163届全国高校科研专题研讨会
4. 参加过“全国高校科研专题研讨会”且申请到国家级课题的这1698位优秀教师，看有几位您同事？5. 第1—149届“全国高校科研专题研讨会”每届线下会场图和时间地点，寻找科研黄埔12年足迹6. 举办了12年的“全国高校科研专题研讨会”，效果到底怎么样？来听听参会教师怎么讲
如群人数已满，可加苏海清老师微信，由苏老师推荐入群
苏海清老师微信二维码
了解更多权威资讯
可长按并识别下方二维码关注我们
关注公号，回复关键字，可获取资料
回复01获取项目申请专家忠告
回复02获取论文发表主编建议
回复03获取全部核心期刊目录
回复04获取部分核心期刊选题
回复05获取自然基金会评专家
点击左下方“阅读原文”，可进入在线讲座栏目
点击“在看”论文投稿成功率提高18%